Volltextveröffentlichungen (2)

• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 26 Abs 2 VwVfG SL, § 49 Abs 1 S 1 VwVfG SL, Art 1 Abs 3 GG
  Corona-Krise; Zuwendung der Überbrückungshilfe III; maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Zuwendungsvoraussetzungen

• ra.de

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8249 Unterstützungsleistungen 820

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (40)

• BVerwG, 19.11.2009 - 3 C 7.09

  Subvention; Zuwendung; Bewilligung; Bewilligungsbescheid; Nebenbestimmung; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  BVerwG, Urteil vom 19.11.2009 - 3 C 7.09 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Urteil vom 17.06.2020 - 4 A 436/17 -, juris ; Urteile der Kammer vom 20.10.2022 - 1 K 785/21 u.a. -, n.v.

  BVerwG, Urteil vom 14.04.1983 - 3 C 8.82 -, Rn. 33, juris; BVerwG, Urteil vom 19.11.2009 - 3 C 7.09 -, Rn. 14 juris.

  BVerwG, Urteil vom 19.11.2009 - 3 C 7.09 -, Rn. 15 juris; OVG NRW, Urteil vom 17.06.2020 - 4 A 436/17 -, Rn. 63, juris.

  BVerwG, Urteil vom 19.11.2009 - 3 C 7.09 -, Rn. 16, juris; OVG NRW, Urteil vom 28.09.1990 - 15 A 708/88 -, NVwZ 1991, 588 (589); Stelkens/Bonk/Sachs/Stelkens, 9. Aufl. 2018, VwVfG § 35 Rn. 245.

  BVerwG, Urteil vom 19.11.2009 - 3 C 7.09 -,Rn. 17, juris.

• VG Würzburg, 26.07.2021 - W 8 K 20.2031

  Begehrte Corona-Überbrückungshilfe, Antragstellung für sich selbst, ohne …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  VG Würzburg, Urteile vom 25.07.2022 - W 8 K22.289 -, juris Rn. 23 f., vom 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 -, juris Rn. 18, und vom 15.11.2021 -W 8 K 21.861-, juris Rn. 28, jeweils m. w. N.; VG München, Urteile vom 15.09.2021 - M 31 K 21.110 -, juris Rn. 16 ff., und vom 16.12.2021 - M 31 K 21.3624 -, juris Rn. 24 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 14.12.2000 - 20 K 4706/20 -, juris Rn. 22 ff.; st. Rspr der Kammer, so etwa Urteile v. 11.07.2023 - 1 K 293/23 - u. v. 24.08.2023 - 1 K 442/23 -, n.v.

  BVerwG, Urteil vom 26.04.1979 - 3 C 111/79 -, juris Rn. 24; st. Rspr. der Kammer, vgl. etwa Urt. v. 10.11.2022 -1 K 601/22 -, n.v.; VG München, Urteil v. 30.09.2022 - M 31 K 21.6690 -, juris Rz. 22 ff m.w.N.; VG Würzburg, Urteile vom 25.07.2022 - W 8 K22.289 -, juris, vom 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 -, juris Rn. 19 f., und vom 15.11.2021 - W 8 K 21.861 -, juris Rn. 30 f., jeweils m. w. N.

  BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 14; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris Rn. 8 und 10; B.v. 25.1.2021 - 6 ZB 20.2162 - juris Rn. 17; SächsOVG, U.v. 27.02.2023 - 6 B 305/22 -, juris Rn. 6U.v. 16.2.2016 - 1 A 677.13 - juris Rn. 67; OVG Münster, B.v. 09.02.2023 - 4 A 3042/19 -, juris Rn. 3; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31; U.v. 26.7.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21; vgl. auch VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26; VG München, U.v. 31.03.2023 - M 31 K 22.2994 - juris Rn. 32 f m.w.N.; U.v. 28.10.2022 - M 31 K 21.5978 - juris Rn. 29; U.v. 23.2.2022 - M 31 K 21.418 - juris Rn. 22; U.v. 27.8.2021 - M 31 K 21.2666 - juris Rn. 27; B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19; VG Stuttgart, U. v. 26.07.2023 - 3 K 4298/22 -, juris Rn. 38; VG Schwerin, U.v. 17.03.2023 - 3 A 964/22 SN -, juris Rn. 22; so auch bereits Urteil der Kammer vom 30.11.2022 - 1 K 870/21 -.

  VG Halle, U.v. 25.4.2022 - 4 A 28/22 HAL - BeckRS 2022, 9223 Rn. 25; VG München, U.v. 20.9.2021 - M 31 K 21.2632 - BeckRS 2021, 29655 Rn. 24 u. 26 ff.; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.; U.v. 26.7.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21; VG Weimar, U.v. 29.1.2021 - 8 K 795/20 We - juris Rn. 31; U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26.

• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 14; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris Rn. 8 und 10; B.v. 25.1.2021 - 6 ZB 20.2162 - juris Rn. 17; SächsOVG, U.v. 27.02.2023 - 6 B 305/22 -, juris Rn. 6U.v. 16.2.2016 - 1 A 677.13 - juris Rn. 67; OVG Münster, B.v. 09.02.2023 - 4 A 3042/19 -, juris Rn. 3; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31; U.v. 26.7.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21; vgl. auch VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26; VG München, U.v. 31.03.2023 - M 31 K 22.2994 - juris Rn. 32 f m.w.N.; U.v. 28.10.2022 - M 31 K 21.5978 - juris Rn. 29; U.v. 23.2.2022 - M 31 K 21.418 - juris Rn. 22; U.v. 27.8.2021 - M 31 K 21.2666 - juris Rn. 27; B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19; VG Stuttgart, U. v. 26.07.2023 - 3 K 4298/22 -, juris Rn. 38; VG Schwerin, U.v. 17.03.2023 - 3 A 964/22 SN -, juris Rn. 22; so auch bereits Urteil der Kammer vom 30.11.2022 - 1 K 870/21 -.

  VG Halle, U.v. 25.4.2022 - 4 A 28/22 HAL - BeckRS 2022, 9223 Rn. 25; VG München, U.v. 20.9.2021 - M 31 K 21.2632 - BeckRS 2021, 29655 Rn. 24 u. 26 ff.; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.; U.v. 26.7.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21; VG Weimar, U.v. 29.1.2021 - 8 K 795/20 We - juris Rn. 31; U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26.

  BayVGH, B.v. 20.7.2022 - 22 ZB 21.2777 - juris Rn. 16; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f .

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2020 - 4 A 436/17

  Subvention auflösende Bedingung Umdeutung vorläufiger Bescheid Schlussbescheid …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  BVerwG, Urteil vom 19.11.2009 - 3 C 7.09 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Urteil vom 17.06.2020 - 4 A 436/17 -, juris ; Urteile der Kammer vom 20.10.2022 - 1 K 785/21 u.a. -, n.v.

  BVerwG, Urteil vom 19.11.2009 - 3 C 7.09 -, Rn. 15 juris; OVG NRW, Urteil vom 17.06.2020 - 4 A 436/17 -, Rn. 63, juris.

  BVerwG, Urteil vom 23.01.2019 - 10 C 5.17 -,Rn. 25, juris; BVerwG, Urteil vom 15.03.2017 - 10 C 1.16 -, Rn. 14, juris; OVG NRW, Urteil vom 17.06.2020 - 4 A 436/17 -, Rn. 56, juris; OVG NRW, Beschluss vom 29.05.2017 - 4 A 1513/15 -, Rn. 5, juris.

• VG Weimar, 17.09.2020 - 8 K 609/20

  Antragsberechtigung und Gewerbeanmeldung bei der Corona-Soforthilfe

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 14; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris Rn. 8 und 10; B.v. 25.1.2021 - 6 ZB 20.2162 - juris Rn. 17; SächsOVG, U.v. 27.02.2023 - 6 B 305/22 -, juris Rn. 6U.v. 16.2.2016 - 1 A 677.13 - juris Rn. 67; OVG Münster, B.v. 09.02.2023 - 4 A 3042/19 -, juris Rn. 3; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31; U.v. 26.7.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21; vgl. auch VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26; VG München, U.v. 31.03.2023 - M 31 K 22.2994 - juris Rn. 32 f m.w.N.; U.v. 28.10.2022 - M 31 K 21.5978 - juris Rn. 29; U.v. 23.2.2022 - M 31 K 21.418 - juris Rn. 22; U.v. 27.8.2021 - M 31 K 21.2666 - juris Rn. 27; B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19; VG Stuttgart, U. v. 26.07.2023 - 3 K 4298/22 -, juris Rn. 38; VG Schwerin, U.v. 17.03.2023 - 3 A 964/22 SN -, juris Rn. 22; so auch bereits Urteil der Kammer vom 30.11.2022 - 1 K 870/21 -.

  VG Halle, U.v. 25.4.2022 - 4 A 28/22 HAL - BeckRS 2022, 9223 Rn. 25; VG München, U.v. 20.9.2021 - M 31 K 21.2632 - BeckRS 2021, 29655 Rn. 24 u. 26 ff.; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.; U.v. 26.7.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21; VG Weimar, U.v. 29.1.2021 - 8 K 795/20 We - juris Rn. 31; U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26.

• VG Schwerin, 17.03.2023 - 3 A 964/22

  Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt für Billigkeitsleistung; Sachgerechtigkeit der …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 14; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris Rn. 8 und 10; B.v. 25.1.2021 - 6 ZB 20.2162 - juris Rn. 17; SächsOVG, U.v. 27.02.2023 - 6 B 305/22 -, juris Rn. 6U.v. 16.2.2016 - 1 A 677.13 - juris Rn. 67; OVG Münster, B.v. 09.02.2023 - 4 A 3042/19 -, juris Rn. 3; VG Würzburg, U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31; U.v. 26.7.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21; vgl. auch VG Weimar, U.v. 17.9.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26; VG München, U.v. 31.03.2023 - M 31 K 22.2994 - juris Rn. 32 f m.w.N.; U.v. 28.10.2022 - M 31 K 21.5978 - juris Rn. 29; U.v. 23.2.2022 - M 31 K 21.418 - juris Rn. 22; U.v. 27.8.2021 - M 31 K 21.2666 - juris Rn. 27; B.v. 25.6.2020 - M 31 K 20.2261 - juris Rn. 19; VG Stuttgart, U. v. 26.07.2023 - 3 K 4298/22 -, juris Rn. 38; VG Schwerin, U.v. 17.03.2023 - 3 A 964/22 SN -, juris Rn. 22; so auch bereits Urteil der Kammer vom 30.11.2022 - 1 K 870/21 -.

  BVerwG, Beschluss v. 02.11.2007 - 3 B 58.07 -, juris Rn. 6; VG Schwerin, Urt. v. 17.03.2023 - 3 A 964/22 SN -, juris Rn. 25,.

• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.861

  Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Gesundheitsstudio, Fitnessstudio, …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  VG Würzburg, Urteile vom 25.07.2022 - W 8 K22.289 -, juris Rn. 23 f., vom 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 -, juris Rn. 18, und vom 15.11.2021 -W 8 K 21.861-, juris Rn. 28, jeweils m. w. N.; VG München, Urteile vom 15.09.2021 - M 31 K 21.110 -, juris Rn. 16 ff., und vom 16.12.2021 - M 31 K 21.3624 -, juris Rn. 24 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 14.12.2000 - 20 K 4706/20 -, juris Rn. 22 ff.; st. Rspr der Kammer, so etwa Urteile v. 11.07.2023 - 1 K 293/23 - u. v. 24.08.2023 - 1 K 442/23 -, n.v.

  BVerwG, Urteil vom 26.04.1979 - 3 C 111/79 -, juris Rn. 24; st. Rspr. der Kammer, vgl. etwa Urt. v. 10.11.2022 -1 K 601/22 -, n.v.; VG München, Urteil v. 30.09.2022 - M 31 K 21.6690 -, juris Rz. 22 ff m.w.N.; VG Würzburg, Urteile vom 25.07.2022 - W 8 K22.289 -, juris, vom 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 -, juris Rn. 19 f., und vom 15.11.2021 - W 8 K 21.861 -, juris Rn. 30 f., jeweils m. w. N.

• VG München, 30.09.2022 - M 31 K 21.6690

  Zuwendungsrecht, Novemberhilfe, Antragsberechtigung (verneint), Taxiunternehmen

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  st Rspr; vgl. z.B. BVerfG, U.v. 20.4.2004 - 1 BvR 905/00, 1 BvR 1748/99 - juris Rn. 61; VG München U. v. 30.09.2022 - M 31 K 21.6690 -, juris Rz. 22 ff m.w.N.

  BVerwG, Urteil vom 26.04.1979 - 3 C 111/79 -, juris Rn. 24; st. Rspr. der Kammer, vgl. etwa Urt. v. 10.11.2022 -1 K 601/22 -, n.v.; VG München, Urteil v. 30.09.2022 - M 31 K 21.6690 -, juris Rz. 22 ff m.w.N.; VG Würzburg, Urteile vom 25.07.2022 - W 8 K22.289 -, juris, vom 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 -, juris Rn. 19 f., und vom 15.11.2021 - W 8 K 21.861 -, juris Rn. 30 f., jeweils m. w. N.

• BVerwG, 26.04.1979 - 3 C 111.79

  Subventionsrichtlinie langfristige Verpachtung - Art. 20 Abs. 3 GG, ausreichende …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  BVerwG, Urteil vom 26.04.1979 - 3 C 111/79 -, juris Rn. 24; st. Rspr. der Kammer, vgl. etwa Urt. v. 10.11.2022 -1 K 601/22 -, n.v.; VG München, Urteil v. 30.09.2022 - M 31 K 21.6690 -, juris Rz. 22 ff m.w.N.; VG Würzburg, Urteile vom 25.07.2022 - W 8 K22.289 -, juris, vom 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 -, juris Rn. 19 f., und vom 15.11.2021 - W 8 K 21.861 -, juris Rn. 30 f., jeweils m. w. N.
• BVerwG, 02.11.2007 - 3 B 58.07

  Rechtliches Gehör; Bestreiten mit Nichtwissen; Amtsermittlungspflicht; materielle …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  BVerwG, Beschluss v. 02.11.2007 - 3 B 58.07 -, juris Rn. 6; VG Schwerin, Urt. v. 17.03.2023 - 3 A 964/22 SN -, juris Rn. 25,.
• VGH Bayern, 20.07.2022 - 22 ZB 21.2777

  Beratungspflicht einer Behörde bei sog. Massenverfahren (Corona-Soforthilfe)
• VGH Bayern, 02.02.2022 - 6 C 21.2701

  Erfolgloser Pkh-Antrag auf Gewährung eines fiktiven Unternehmerlohns nach dem …
• VG München, 20.09.2021 - M 31 K 21.2632

  Erfolglose Klage auf Corona-Soforthilfen
• VG Halle, 25.04.2022 - 4 A 28/22

  Subvention - Corona Überbrückungshilfe 3. Phase
• VGH Bayern, 27.02.2023 - 22 ZB 22.2554

  Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III
• VG München, 25.06.2020 - M 31 K 20.2261

  Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Corona-Soforthilfe
• VG Weimar, 29.01.2021 - 8 K 795/20

  Gewährung von Billigkeitsleistungen im Rahmen des Soforthilfeprogramms Corona; …
• VG München, 23.02.2022 - M 31 K 21.418

  Zuwendungsrecht, Anforderungen an die Antragstellung, Keine plausible Darlegung …
• VG Stuttgart, 26.07.2023 - 3 K 4298/22

  Anspruch auf Gewährung einer Billigkeitsleistung in Form einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2023 - 4 A 3042/19

  Projektförderungen können trotz vorherigen Abschlusses von Ingenieurverträgen in …
• VGH Bayern, 25.01.2021 - 6 ZB 20.2162

  Widerruf eines Bewilligungsbescheids über die Gewährung einer Soforthilfe wegen …
• OVG Sachsen, 27.02.2023 - 6 B 305/22

  Zuwendungsrecht; subventionsrechtliche Zuverlässigkeit; Verwertung länger …
• VG München, 28.10.2022 - M 31 K 21.5978

  Zuwendungsrecht, Novemberhilfe, Dezemberhilfe, Antragsberechtigung (verneint), …
• VG München, 27.08.2021 - M 31 K 21.2666

  Zuwendungsrecht, Anforderungen an die Darlegung eines Liquiditätsengpasses
• VG München, 31.03.2023 - M 31 K 22.2994

  Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III Plus, Maßgeblicher Zeitpunkt zur …
• BVerwG, 23.01.2019 - 10 C 5.17

  Die Jahresfrist für den Widerruf eines Zuwendungsbescheides beginnt zu laufen, …
• BVerfG, 20.04.2004 - 1 BvR 1748/99

  Verfassungsbeschwerden gegen Ökosteuer ohne Erfolg
• VG Düsseldorf, 14.12.2020 - 20 K 4706/20

  Corona-Soforthilfe: Rückforderung bei bestehender Zahlungsunfähigkeit zu Recht …
• BVerwG, 15.03.2017 - 10 C 1.16

  Allgemeine Nebenbestimmungen; Auslegung von Nebenbestimmungen; …
• BVerwG, 14.04.1983 - 3 C 8.82

  Voraussetzungen für die Gewährung von Beihilfen für die Verwendung von Magermilch …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Auslegung von ermessenslenkenden Verwaltungsvorschriften (hier: Bestimmungen des …
• VG München, 15.09.2021 - M 31 K 21.110

  Zuwendungsrecht, verbundenes Unternehmen, Partnerunternehmen, assoziiertes …
• VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438

  Zuwendung nach Sportförderrichtlinie
• OVG Saarland, 28.05.2018 - 2 A 480/17

  Keine gemeindliche Subvention im Fassadensanierungsprogramm bei Schwarzarbeit
• OVG Niedersachsen, 24.03.2021 - 10 LC 203/20

  Dürrehilfe; Gleichheitssatz
• VGH Hessen, 28.06.2012 - 10 A 1481/11

  Förderung von großen Solarkollektoranlagen auf Gewerbeimmobilie
• OVG Schleswig-Holstein, 17.05.2018 - 3 LB 5/15

  Einstufung als Großunternehmen für die Bewilligung einer Zuwendung nach den …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.1990 - 15 A 708/88

  Vorläufiger Verwaltungsakt
• VG München, 16.12.2021 - M 31 K 21.3624

  Zuwendungsrecht, Richtlinie für die Gewährung einer Bayerischen, Lockdown-Hilfe …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 1513/15

  Bewilligung der Förderung durch Schulungen als Weiterbildungsmaßnahmen für …

• VG Saarlouis, 12.04.2024 - 1 K 309/23

  Keine rechtzeitige Einreichung von Unterlagen für die Endabrechnung …

  im Einzelnen hierzu bereits Urteil der Kammer vom 06.12.2023, 1 K 467/23, juris, in einem gleichgelagerten Fall.

  VG Würzburg, Urteile vom 25.07.2022, W 8 K22.289, juris, Rn. 23 f., vom 26.07.2021, W 8 K 20.2031, juris, Rn. 18, und vom 15.11.2021, W 8 K 21.86, juris, Rn. 28, jeweils m. w. N.; VG München, Urteile vom 15.09.2021, M 31 K 21.110, juris, Rn. 16 ff., und vom 16.12.2021, M 31 K 21.3624, juris, Rn. 24 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 14.12.2000, 20 K 4706/20, juris, Rn. 22 ff.; st. Rspr der Kammer, so etwa Urteile vom 06.12.2023, 1 K 467/23, juris, vom 11.07.2023 1 K 293/23, und vom 24.08.2023, 1 K 442/23 (n.v.).

  BayVGH, Beschluss vom 27.2.2023, 22 ZB 22.2554, juris, Rn. 14; Beschluss vom 02.02.2022, 6 C 21.2701, juris, Rn. 8, 10; Beschluss vom 25.01.2021, 6 ZB 20.2162, juris, Rn. 17; SächsOVG, Urteil vom 27.02.2023, 6 B 305/22, juris, Rn. 6; Urteil vom 16.02.2016, 1 A 677.13, juris, Rn. 67; OVG Münster, Beschluss vom 09.02.2023, 4 A 3042/19, juris, Rn. 3; VG Würzburg, Urteil vom 25.07.2022, W 8 K 22.289, juris, Rn. 31; Urteil vom 26.7.2021, W 8 K 20.2031, juris, Rn. 21; vgl. auch VG Weimar, Urteil vom 17.09.2020, 8 K 609/20, juris, Rn. 26; VG München, Urteil vom 31.03.2023, M 31 K 22.2994, juris, Rn. 32 f. m.w.N.; Urteil vom 28.10.2022, M 31 K 21.5978, juris, Rn. 29; Urteil vom 23.02.2022, M 31 K 21.418, juris, Rn. 22; Urteil vom 27.08.2021, M 31 K 21.2666, juris, Rn. 27; Beschluss vom 25.06.2020, M 31 K 20.2261, juris, Rn. 19; VG Stuttgart, Urteil vom 26.07.2023, 3 K 4298/22, juris, Rn. 38; VG Schwerin, Urteil vom 17.03.2023, 3 A 964/22 SN, juris, Rn. 22; so auch bereits Urteile der Kammer vom 06.12.2023, 1 K 467/23, juris, vom 30.11.2022, 1 K 870/21, und vom 20.12.2023, 1 K 883/23.

• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.476

  Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …

  Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie zuletzt etwa VG Köln, U.v. 19.1.2024 - 16 K 6921/20 - juris; VG Stuttgart, U.v. 17.1.2024 - 3 K 4555/22 - juris; U.v. 26.7.2023 - 3 K 4298/22 - juris; OVG NRW, B.v. 29.12.2023 - 4 B 455/23 - juris; B.v. 22.11.2023 - 4 A 109/20 - juris; B.v. 14.9.2023 - 4 B 547/23 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 15.12.2023 - 19 K 751/22 - juris; VG Saarl., U.v. 6.12.2023 - 1 K 467/23 - juris; VG Augsburg, U.v. 22.11.2023 - Au 6 K 23.635 - juris; U.v. 27.9.2023 - Au 6 K 21.1783 - juris; U.v. 9.8.2023 - Au 6 K 23.277 - juris; U.v. 19.7.2023 - Au 6 K 22.1310, Au 6 K 22.2318 - juris; U.v. 5.7.2023 - Au 6 K 22.1053 - juris; U.v. 22.3.2023 - Au 6 K 21.2527 - juris; VG Hamburg, U.v. 8.11.2023 - 16 K 3083/22 - juris; U.v. 8.11.2023 - 16 K 1953/22 - juris; U.v. 13.6.2023 - 16 K 1847/22 - juris; VG Aachen, U.v. 6.11.2023 - 7 K 981/23 - juris; VG Magdeburg, U.v. 23.8.2023 - 6 A 6/23 MD - juris; VG München, U. v. 18.8.2023 - M 31 K 21.4949 - juris; U.v. 26.7.2023 - M 31 K 22.3594 - juris; U.v. 21.7.2023 - M 31 K 22.3462 - juris; U.v. 28.6.2023 - M 31 K 22.1561 - juris; U.v. 8.5.2023 - M 31 K 21.4671 - juris; VG Leipzig, U.v. 27.7.2023 - 5 K 547/21 - juris; VGH BW, U.v. 13.7.2023 - 14 S 2699/22 - juris; VG Bayreuth, U.v. 5.6.2023 - B 8 K 21.774 - juris; G.v. 29.12.2022 - B 8 K 22.624 - BeckRS 2022, 43502; G.v. 20.6.2022 - B 8 K 21.1024 - juris; VG Gießen, U.v. 21.11.2022 - 4 K 3039/21.GI - juris; U.v. 29.8.2022 - 4 K 1659/21.GI - juris; VG Halle, U.v. 25.4.2022 - 4 A 28/22/HAL - BeckRS 2022, 9223; U.v. 8.3.2022 - 4 A 11/22 - juris; VG Trier, U.v. 8.12.2021 - 8 K 2827/21.TR - COVuR 2022, 238 sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; Ue.v. 9.10.2023 - W 8 K 23.422 bzw. W 8 K 23.316 - juris; Ue.v. 17.7.2023 - W 8 K 23.164 bzw. W 8 K 23.223 - juris; Ue.v. 3.7.2023 - W 8 K 23.52 bzw. W 8 K 22.1504 - juris; U.v. 3.7.2023 - W 8 K 23.189 - juris; Ue.v. 17.4.2023 - W 8 K 22.1233 bzw. W 8 K 22.1835 - juris; U.v. 13.2.2023 - W 8 K 22.1507 - juris; U.v. 14.11.2022 - W 8 K 22.1124 - BeckRS 2022, 34296; U.v. 24.10.2022 - W 8 K 21.1263 - juris; U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris; U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.577 - BeckRS 2022, 22894; jeweils m.w.N.).

  Dabei kann dahinstehen, warum die prüfenden Dritte sie nicht beantwortet hat oder ob sie gegebenenfalls ihrer Antworten in ein falsches Portal eingestellt hat bzw. unter einem falschen Verfahren eingestellt hat (vgl. auch VG Saarl, U.v. 6.12.2023 - 1 K 467/23 Rn. 78 ff.).

• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.878

  Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …

  Für die gerichtliche Prüfung einer Förderung ist deshalb entscheidend, wie die Behörde des zuständigen Rechtsträgers die Verwaltungsvorschrift im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie infolgedessen durch den Gleichheitssatz gebunden ist (…vgl. allgemein BayVGH, U.v. 11.10.2019 - 22 B 19.840 - BayVBl 2020, 365 - juris Rn. 26 und zu Corona-Beihilfen BayVGH, B.v. 18.1.2024 - 22 ZB 23.117; B.v. 9.1.2024 - 22 C 23.1773 - juris; B.v. 9.1.2024 - 22 ZB 23.1018 - juris; B.v. 4.12.2023 - 22 ZB 22.2621 - juris; B.v. 26.10.2023 - 22 C 23.1609 - juris; B.v. 23.10.2023 - 22 ZB 23.1426 - juris; B.v. 22.9.2023 - 22 ZB 22.1195 - juris; Be.v. 31.8.2023 - 22 ZB 22.2114 bzw. 22 ZB 22.2115 - juris; Be.v. 17.8.2023 - 22 ZB 23.1125 bzw. 22 ZB 23.1009 - juris; B.v. 18.6.2023 - 6 C 22.2289 - juris; B.v. 22.5.2023 - 22 ZB 22.2661 - juris; B.v. 4.4.2023 - 22 ZB 22.2656 - juris; B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris; B.v. 14.10.2022 - 22 ZB 22.212 - juris; B.v. 29.9.2022 - 22 ZB 22.213; B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris; B.v. 8.11.2021 - 6 ZB 21.1889 bzw. 6 ZB 21.2023 - juris sowie zuletzt etwa VG Köln, U.v. 19.1.2024 - 16 K 6921/20 - juris; VG Stuttgart, U.v. 17.1.2024 - 3 K 4555/22 - juris; U.v. 26.7.2023 - 3 K 4298/22 - juris; OVG NRW, B.v. 29.12.2023 - 4 B 455/23 - juris; B.v. 22.11.2023 - 4 A 109/20 - juris; B.v. 14.9.2023 - 4 B 547/23 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 15.12.2023 - 19 K 751/22 - juris; VG Saarl., U.v. 6.12.2023 - 1 K 467/23 - juris; VG Augsburg, U.v. 22.11.2023 - Au 6 K 23.635 - juris; U.v. 27.9.2023 - Au 6 K 21.1783 - juris; U.v. 9.8.2023 - Au 6 K 23.277 - juris; U.v. 19.7.2023 - Au 6 K 22.1310, Au 6 K 22.2318 - juris; U.v. 5.7.2023 - Au 6 K 22.1053 - juris; U.v. 22.3.2023 - Au 6 K 21.2527 - juris; VG Hamburg, U.v. 8.11.2023 - 16 K 3083/22 - juris; U.v. 8.11.2023 - 16 K 1953/22 - juris; U.v. 13.6.2023 - 16 K 1847/22 - juris; VG Aachen, U.v. 6.11.2023 - 7 K 981/23 - juris; VG Magdeburg, U.v. 23.8.2023 - 6 A 6/23 MD - juris; VG München, U. v. 18.8.2023 - M 31 K 21.4949 - juris; U.v. 26.7.2023 - M 31 K 22.3594 - juris; U.v. 21.7.2023 - M 31 K 22.3462 - juris; U.v. 28.6.2023 - M 31 K 22.1561 - juris; U.v. 8.5.2023 - M 31 K 21.4671 - juris; VG Leipzig, U.v. 27.7.2023 - 5 K 547/21 - juris; VGH BW, U.v. 13.7.2023 - 14 S 2699/22 - juris; VG Bayreuth, U.v. 5.6.2023 - B 8 K 21.774 - juris; G.v. 29.12.2022 - B 8 K 22.624 - BeckRS 2022, 43502; G.v. 20.6.2022 - B 8 K 21.1024 - juris; VG Gießen, U.v. 21.11.2022 - 4 K 3039/21.GI - juris; U.v. 29.8.2022 - 4 K 1659/21.GI - juris; VG Halle, U.v. 25.4.2022 - 4 A 28/22/HAL - BeckRS 2022, 9223; U.v. 8.3.2022 - 4 A 11/22 - juris; VG Trier, U.v. 8.12.2021 - 8 K 2827/21.TR - COVuR 2022, 238 sowie die Kammerrechtsprechung, etwa VG Würzburg, Ue. v. 1.12.2023 - W 8 K 23.338 bzw. W 8 K 23.611 - juris; Ue.v. 9.10.2023 - W 8 K 23.422 bzw. W 8 K 23.316 - juris; Ue.v. 17.7.2023 - W 8 K 23.164 bzw. W 8 K 23.223 - juris; Ue.v. 3.7.2023 - W 8 K 23.52 bzw. W 8 K 22.1504 - juris; U.v. 3.7.2023 - W 8 K 23.189 - juris; Ue.v. 17.4.2023 - W 8 K 22.1233 bzw. W 8 K 22.1835 - juris; U.v. 13.2.2023 - W 8 K 22.1507 - juris; U.v. 14.11.2022 - W 8 K 22.1124 - BeckRS 2022, 34296; U.v. 24.10.2022 - W 8 K 21.1263 - juris; U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.289 - juris; U.v. 25.7.2022 - W 8 K 22.577 - BeckRS 2022, 22894; jeweils m.w.N.).

 
• VG Minden, 19.02.2024 - 3 K 7117/21
  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 09.02.2023 - 4 A 3042/19 -, juris, Rn. 3; OVG Sachsen, Beschluss vom 27.02.2023 - 6 B 305/22 -, juris, Rn. 6; VG Köln, Urteil vom 19.01.2024 - 16 K 6921/20 -, juris, Rn. 38; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 15.12.2023 - 19 K 751/22 -, juris, Rn. 27; VG Saarlouis, Urteil vom 06.12.2023 - 1 K 467/23 -, juris, Rn. 71.
• VG Köln, 19.01.2024 - 16 K 6921/20
  vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 20. Juli 2022 - 22 ZB 21.2777 -, juris Rn. 16; VG Würzburg, Urteil vom 13. Februar 2023 - W 8 K 22.1507 -, juris Rn. 36; VG München, Urteil vom 5. Mai 2023 - M 31 K 21.6122 -, juris Rn. 28; VG Gera, Urteil vom 30. Mai 2023 - 5 K 551/22 Ge -, juris Rn. 131; VG Stuttgart, Urteil vom 26. Juli 2023 - 3 K 4298/22 -, juris Rn. 41; Verwaltungsgericht des Saarlandes, Urteil vom 6. Dezember 2023 - 1 K 467/23 -, juris Rn. 75.
• VG Bayreuth, 15.02.2024 - B 7 K 23.378

  "Soforthilfe, Corona", Widerruf der Bewilligung, Zweckverfehlung bei fehlendem …

  dd) Im maßgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Widerrufsbescheids (…vgl. hierzu bspw. BayVGH, B.v. 25.1.2021 - 6 ZB 20.2162 - juris Rn. 17;… BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2254 - juris Rn. 14; VG Saarland, U.v. 6.12.2023 - 1 K 467/23 - juris Rn. 71 ff. m.w.N.; VG Bayreuth, U.v. 18.12.2023 - B 7 K 23.800 - juris) ist der Teilwiderruf der gewährten Soforthilfe auch der Höhe nach rechtmäßig.
• VG Bayreuth, 18.12.2023 - B 7 K 22.800

  "Corona-Soforthilfe", Widerruf der Bewilligung, Zweckverfehlung bei (tatsächlich) …

  Nach der ständigen Rechtsprechung können bei der gerichtlichen Überprüfung der Ermessensentscheidung über den Widerruf eines Zuwendungsbescheids erst später, insbesondere im Klageverfahren, vorgetragene Gesichtspunkte nicht mehr berücksichtigt werden, weil es für deren Rechtmäßigkeit auf den Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung ankommt (…vgl. beispielsweise BayVGH, B.v. 25.1.2021 - 6 ZB 20.2162 - juris Rn. 17;… BayVGH, B.v. 2.2.2022 - 6 C 21.2701 - juris Rn. 10;… BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2254 - juris Rn. 14;… OVG Greifswald, B.v. 24.3.2009 - 2 L 181/07 - juris Rn. 5;… VG Würzburg, U.v. 15.11.2021 - W 8 K 21.861 - juris Rn. 27 u. 41; VG Saarland, U.v. 6.12.2023 - 1 K 467/23 - juris Rn. 71 ff. m.w.N.).